Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Aussetzung der Vollziehung - Summarisches Verfahren - Unzulässigkeit der Klage - Hauptsacheverfahren - Versäumung der Klagefrist - Wiedereinsetzung in vorigen Stand

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 100, 166
• NJW 1971, 672
• BStBl II 1970, 846

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 10.02.1967 - III B 9/66

  Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids

  Auszug aus BFH, 31.07.1970 - III B 44/69

  Im Streitfall konnte das FG bei der im Aussetzungsverfahren gebotenen summarischen Prüfung und in Würdigung der präsenten Beweismittel (vgl. auch BFH-Beschluß II B 17/68 vom 23. Juli 1968, BFH 92, 440, BStBl II 1968, 589) zu dem Ergebnis kommen, daß ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts im Sinne der Entscheidung des erkennenden Senats III B 9/66 vom 10. Februar 1967 (BFH 87, 447, BStBl III 1967, 182) deshalb nicht gegeben sind, weil die Rechtzeitigkeit der Klageerhebung fast ausgeschlossen erscheint und diese allein schon aus diesem Grunde aussichtslos sein dürfte.
• BFH, 23.07.1968 - II B 17/68

  Nicht präsente Beweismittel - Vorliegender Prozeßstoff - Rechtmäßigkeit - …

  Auszug aus BFH, 31.07.1970 - III B 44/69

  Im Streitfall konnte das FG bei der im Aussetzungsverfahren gebotenen summarischen Prüfung und in Würdigung der präsenten Beweismittel (vgl. auch BFH-Beschluß II B 17/68 vom 23. Juli 1968, BFH 92, 440, BStBl II 1968, 589) zu dem Ergebnis kommen, daß ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts im Sinne der Entscheidung des erkennenden Senats III B 9/66 vom 10. Februar 1967 (BFH 87, 447, BStBl III 1967, 182) deshalb nicht gegeben sind, weil die Rechtzeitigkeit der Klageerhebung fast ausgeschlossen erscheint und diese allein schon aus diesem Grunde aussichtslos sein dürfte.
• BFH, 09.05.1967 - II B 3/67

  Voraussetzungen des Aussetzungsverfahrens

  Auszug aus BFH, 31.07.1970 - III B 44/69

  Eine Aussetzung der Vollziehung gemäß § 69 Abs. 3 Satz 1 FGO kommt daher nicht in Betracht, wenn die Klageerhebung verspätet erfolgt ist und an dem Nichtvorliegen von Wiedereinsetzungsgründen keine ernstlichen Zweifel bestehen (vgl. auch BFH-Beschluß II B 3/67 vom 9. Mai 1967, BFH 88, 541, BStBl III 1967, 472).
• BFH, 27.01.1967 - VI R 155/66

  Verschuldenszurechnung im steuergerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BFH, 31.07.1970 - III B 44/69

  Es entspricht ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, daß sich der Steuerpflichtige das Verschulden seines Bevollmächtigten als eigenes Verschulden zurechnen lassen muß (vgl. auch BFH-Urteil VI R 155/66 vom 27. Januar 1967, BFH 88, 106, BStBl III 1967, 290).
• BFH, 12.01.1968 - VI B 77/67

  Unbegründete Klage - Verspäteter Einspruch - Summarische Prüfung - …

  Auszug aus BFH, 31.07.1970 - III B 44/69

  Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts bestehen nicht, wenn der gegen den Verwaltungsakt selbst eingelegte Rechtsbehelf unzulässig ist, die begehrte sachliche Nachprüfung des Verwaltungsakts insbesondere wegen der eingetretenen Unanfechtbarkeit nicht mehr möglich ist (vgl. auch Beschluß des BFH VI B 77/67 vom 12. Januar 1968, BFH 91, 219, BStBl II 1968, 278).

• BFH, 20.05.1997 - VIII B 108/96

  Verdeckte wesentliche Beteiligung - Bewertung

  Ist die Rechtslage nicht eindeutig, ist über die zu klärende Frage im summarischen Beschlußverfahren nicht abschließend zu entscheiden (BFH-Beschlüsse vom 3. Februar 1993 I B 90/92, BFHE 170, 197, BStBl II 1993, 426, 428; vom 31. Juli 1970 III B 44/69, BFHE 100, 166, BStBl II 1970, 846, 848, mit weiterer Begründung).
• BFH, 03.02.1993 - I B 90/92

  Zum Gestaltungsmißbrauch bei der Veräußerung von GmbH-Anteilen durch deren nicht …

  Die im Streitfall zu klärenden Fragen können daher im summarischen Beschlußverfahren nicht abschließend entschieden werden (vgl. BFH-Beschluß vom 31. Juli 1970 III B 44/69, BFHE 100, 166, BStBl II 1970, 846).
• BFH, 10.11.1994 - IV R 44/94

  Bei Aussetzung der Vollziehung sind steuerliche Auswirkungen in anderen …

  Der summarische Charakter des Verfahrens verbietet daher nach Auffassung des erkennenden Senats nicht nur eine Vorwegnahme der Hauptsache (vgl. etwa BFH-Entscheidungen vom 31. Juli 1970 III B 44/69, BFHE 100, 166, BStBl II 1970, 846, und vom 5. Februar 1975 II B 29/74, BFHE 115, 12, BStBl II 1975, 465 zu § 69 FGO), sondern auch jede weitere Prüfung von Rechts- und Tatfragen, die mit dem angefochtenen Bescheid nicht in unmittelbarem Zusammenhang stehen.

 
• BFH, 09.07.1997 - VIII B 40/97
  Ist die Rechtslage nicht eindeutig, ist über die zu klärende Frage im summarischen Beschlußverfahren nicht abschließend zu entscheiden (BFH-Beschlüsse vom 3. Februar 1993 I B 90/92, BFHE 170, 197, BStBl II 1993, 426, 428 [BFH 03.02.1993 - I B 90/92]; vom 31. Juli 1970 III B 44/69, BFHE 100, 166, BStBl II 1970, 846, 848 [BFH 31.07.1970 - III B 44/69], mit weiterer Begründung).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2002 - L 16 B 70/02

  Krankenversicherung

  Zwar ist die Bestimmung des § 86a Abs. 3 Satz 2 SGG derjenigen des § 80 Abs. 4 Satz 3 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) nachgebildet, die wiederum auf § 361 Abs. 2 Satz 2 Abgabenordnung (AO) zurückgeht, wozu der Bundesfinanzhof (BFH) die Auffassung vertritt, dass entsprechende Zweifel schon bei der Möglichkeit des Erfolgs des Rechtsmittels vorliegen (vgl. BFHE 100, 166; 101, 289;… vgl. ferner Schwarz, Kommentar zur AO, Rdn. 76 zu § 361 m.w.N.).
• BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Ablehnung einer Änderung - Unanfechtbarer Steuerbescheid - Ablehnungsbescheid - …

  Die Frage, ob ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes bestehen (§ 69 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2, Abs. 2 Satz 2 FGO), kann sich im Aussetzungsverfahren nicht mehr stellen, wenn das Gericht in der Hauptsache den Verwaltungsakt auf seine sachliche Rechtmäßigkeit schon deshalb nicht mehr überprüfen könnte, weil der Verwaltungsakt -- sei es wegen versäumter Rechtsbehelfsfrist, sei es wegen wirksamer Rechtsbehelfsrücknahme -- unanfechtbar geworden ist (BFH-Beschlüsse II B 3/67 vom 9. Mai 1967, BFH 88, 541, BStBl III 1967, 472; VI B 77/67 vom 12. Januar 1968, BFH 91, 219, BStBl II 1968, 278; III B 44/69 vom 31. Juli 1970, BFH 100, 166, BStBl II 1970, 846; II B 42/70 vom 24. November 1970, BFH 100, 438, BStBl II 1971, 110).
• BFH, 26.09.1973 - II B 39/71

  Aussetzung der Vollziehung - Unzulässigkeit - Rechtskräftiges FG-Urteil - …

  Die Aussetzung der Vollziehung muß abgelehnt werden, ohne daß es noch darauf ankommt, ob in materieller Hinsicht ernsthafte Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Grunderwerbsteuerbescheides bestehen (BFH-Beschluß vom 31. Juli 1970 III B 44/69, BFHE 100, 166, BStBl II 1970, 846).
• BFH, 18.09.1974 - I B 53/74

  Endgültiger Steuerbescheid - Besserstellung - Aussetzung der Vollziehung - …

  Seine Klage ist insoweit unzulässig, als sie auf die Feststellung eines Verlustes abzielt (Beschluß des BFH vom 31. Juli 1970 III B 44/69, BFHE 100, 166, BStBl II 1970, 846; vgl. Urteil des BFH vom 29. April 1970 IV R 259/69, BFHE 99, 365, BStBl II 1970, 714, demzufolge die Entscheidung über den Verlustabzug jeweils erst bei der Veranlagung desjenigen Jahres getroffen wird, in dem der Verlustabzug sich auswirkt).